当然，大多数关闭学校的主要目的不仅仅是帮助这一代学生。而是为了确保未来无数的孩子也能得到良好的教育。 这是因为维持招生不足的学校的生存成本高昂，无论是从金钱还是教育角度来看都是如此。例如，芝加哥公立学校现在为道格拉斯高中的每位学生花费近 7 万美元，而该高中目前的招生人数仅为其预期容量的 4%。
学区依靠固定资金运作，因此维护招生不足的学校会耗费学区所 越南电报数据库 有学校的资金，少的学校。 最终，等待关闭学校并不会让撕下创可贴的痛苦减轻。 这只会浪费更多的资源，可用的资源更少，以及更多的孩子在荒凉的学校上学。
面对入学人数几十年内都无法逆转的下降趋势，常识告诉我们，入学人数不足且表现不佳的学校应该首先关闭。 我们想知道有多少这样的学校。 我们怀疑地方政策制定者和地区官员可能需要一些掩护来启动这些艰难的对话。因此，为此，我们与布鲁金斯学会研究员索福克利斯·古拉斯（他之前在入学率下降方面的研究众所周知）合作，找出了表现不佳且入学率越来越低的公立学校。
结果就是我们最新的研究成果《成绩不佳和入学率不足：后疫情时代长期表现不佳的学校》。 为了识别表现不佳的学校，Goulas 博士依靠各州自己的判断，使用综合支持和改进指定 (CSI)，这是一项联邦法律规定，要求各州识别： 使用一组国家定义的指标，排名最低的 5% 的 Title I 学校。