Lead Generation Forum

美国人非常了解you know这个填充词。它是一种无法消灭的杂草。由于我没有经常与英国人接触，我无法判断这种杂草在多大程度上阻碍了他们的交流，但you know的起源地是英国。我很高兴在《小杜丽》 （1857 年）中看到它。“他想知道……you know”，Barnacles 家族的一名成员这样评价不负责任的 Arthur Clennam（我是根据记忆引用的）。和萨克雷一样，狄更斯对俚语和最近的用法极为敏感。到 1855 年，you know可能还没有发展成现在的有害词。但在1879 年 11 月和 12 月的《笔记和疑问》中，纯粹主义者对这个短语提出了强烈抱怨，并试图解释它：“即使最微不足道的表达也无疑有心理原因。一个人希望与对话者建立融洽的关系，以取悦或安抚他；出于这种半意识的动机，即使这些词无关紧要，他也会说‘你知道’或‘当然’。然后是习惯，带着锁链，他说得更频繁，也更不恰当。习惯？是的，还有便利；因为对于有教养的人和没有教养的人来说，在脑海中有一些轻率的单词或短语是非常方便的，它们会不假思索地出现在嘴边，很快就能完成一个句子。”现代社会语言学专家没有说过比这更深刻的话。以下是另一位记者给出的例子。它们分为“多余的”和“令人恼火的”两种：（1）“你知道，我们住在史密斯太太家，我们坐小马车去了山顶，你 法国电报数据库 知道，看日落，你知道”和（2）“不，他不在伦敦；他在别的地方，你知道”和“你知道，她提到了可怜的弗兰克的那件事，你知道。”是的，确实，这正是我从早到晚听到的（当然，除了小马车）。（啊，这些人写得多好啊！其中一位讨论者评论说，人们使用填充词时没有恶意。我希望我能这样表达自己。）

认识你自己，你就知道。
认识你自己，你就知道。
这就是我们的说话方式……
“在这些情况下，学生，无论其身份如何，无论他们是否是运动员，都必须承担责任。”（在讨论的案例中，他们确实是陷入困境的运动员。）“作为NWS 飞行员的女儿，我们了解通行证旅行的规则......”（这是敬语复数还是政治正确的耳聋案例？）“过去一周，一位朋友向我描述了他们的经历......对我的朋友来说，这意味着突然进入各种学生团体，他们感到不自在或被打扰。”显然，可以分成几个人的人应该看起来很打扰。但这也有好处：这句话是性别中立的，我们永远猜不到那个朋友是男人还是女人。这张纸条的标题是：“争取多样性是伟大的，但在实践中却具有挑战性。”多元化也是如此。

他们是一名运动员。