為什麼？
原因可能有很多。
它甚至沒有穿過我們的腦海
我們沒變，為何要改名字
我們對我們的名字建立了信任，一致性建立在此之上
有人測試了它並證明我們目前使用的效果最好
就我個人而言，我介於「我們沒有改變」和「我甚至沒有想到」陣營之間。我已經很久沒有改變它了，以至於有時我甚至忘記了它是一個選項。
但最近不是。
去年，我們建立了一個儀表板，將唐 cashApp 資料庫 納德·川普的電子郵件策略與喬·拜登的電子郵件策略進行比較。事實證明，政治候選人使用一種非常非常獨特的電子郵件風格。您可能會熟悉它們的外觀與傳統電子郵件設計的不同之處 - 徽標、白色背景、頂部的大塊文字、下面的捐贈請求連結...
但這只是他們的策略在行銷領域相當獨特的開始。這一點並不比他們使用「寄件者姓名」更真實。
SendView 儀表板的功能之一是能夠並排比較寄件者的策略。我們在這份報告中揭露的內容之一是他們對寄件者姓名和地址的使用。因此，為了說明這種差異，我將喬·拜登的電子郵件行銷與我最喜歡的滑雪勝地之一的電子郵件行銷進行比較。請記住，這只是過去 30 天的情況。
數一數。在過去 30 天裡，我最喜歡的滑雪勝地之一的電子郵件行銷活動在其電子郵件中僅使用了 1 個「寄件者姓名」。另一方面，喬拜登的團隊使用了 24 個不同的名字。唐納川普?他用的是81。
我最初不打算包括這個，但我想我也可以。這是唐納德·川普與我們最喜歡的鞋履品牌之一的比較。準備好滾動...
那麼這是怎麼回事呢？我有一些理論，但主要是我認為這是一種保持電子郵件數量的方法，而不會讓收件人覺得他們整天受到同一個人的轟炸。也許還有一定程度的希望人們覺得他們信任的許多人都在寄電子郵件給他們。
不管怎樣，這都是一個令人著迷的策略。請注意，我不打算效仿，但這是一種有趣的方式。